本文作者:cysgjj

中医饮食营养之我见,中医饮食营养学基本观点

cysgjj 04-05 17
中医饮食营养之我见,中医饮食营养学基本观点摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中医饮食营养之我见的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中医饮食营养之我见的解答,让我们一起看看吧。西医所说的“血”和中医所说的“...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中医饮食营养之我见的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中医饮食营养之我见的解答,让我们一起看看吧。

  1. 西医所说的“血”和中医所说的“血”,是同一种东西吗?

西医所说的“血”和中医所说的“血”,是同一种东西吗?

西医说的血和中医说的血本质上是有联系的,由于认识方法不同,同一种东西所表达的概念是不一样的,西医的血就是指我们受外伤后流出的红色液体。而中医的血虽然也包括这种红色液体,但更多的是血在身体整体内的作用,比如发为血余,就不是指那个液体,而是指产生血的功能能力有余的话会对头发的生长起促进作用。古文多取相比类,同一属性的东西用同一个名字,分类方法和现代科学不同,所以让人在理解上会有问题,这是思维方式不一样造成的。这种思维方式就是易经的思维方式,把同一运动规律的东西归为一类,研究不同运动规律的事物之间如何转化,所以,中医的血是一个抽象概念,包含西医的血但不仅限于西医血的概念,对于不懂中医的人的确难于理解。

不是同一种东西,西医的血指血液,是实实在在的,中医的血更强调其功能性。两者在生成、作用、运行中皆有区别。

中医饮食营养之我见,中医饮食营养学基本观点
(图片来源网络,侵删)

第一、概念不同

西医的血液是流动在人的血管和心脏中的一种红色不透明的粘稠液体。血液由血浆和血细胞组成。

中医的“血”是指行于脉中,环流全身而具有营养和滋润作用的红色液体。与“气”相对应,气无形,血有形,气属阳,血属阴。

中医饮食营养之我见,中医饮食营养学基本观点
(图片来源网络,侵删)

第二、生成不同

西医的血液由骨髓造血,所需的主要原料有蛋白质碳水化合物、铁、铜、叶酸维生素C、维生素B12以及多种微量元素和激素等物质

中医的“血”由“逢心化赤”,生成跟五藏(心、肝、脾、肺、肾)都有联系,其物质基础包括水谷精微、营气、精髓、津液。

中医饮食营养之我见,中医饮食营养学基本观点
(图片来源网络,侵删)

第三、作用不同

西医的血液有运输、调节人体温度、防御、调节人体渗透压和酸碱平衡四个功能。

中医的“血”有营养滋润全身的作用,为神志活动的物质基础(血虚易失眠、多梦,失血过多易烦躁、昏迷)。

古人讲,食物吸日月天地之精华,化成赤,赤化精,藏于肾。如些理解,已包罗了血液的所有成分,还包括气、血浆和水津,也包括所有生命物质,水津四布,就是气血输布全身所有组织器官,神指充满生机勃勃的一种状态。

应该是一样的。有人说中医学里说的血与现代医学的说的血不是一回事,这是不对的。中医由于缺乏解剖这个认识人体器官的关键环节,对于很多人体器官的认识出现错误可以理解,但对于血液的某些粗浅知识需要解剖也可获得,因此中医学史的经典著作中,关于什么是血液,以及血液对于人体的重要性是清楚的。他们知道血就是脉管中流动着的红色液体,是人体重要的组成部分,他们也知道血液中包含着人体所需要的营养。

问题在于,中医学关于血液的生成,血液的运行机制等进一步的知识都不清楚,只能靠主观臆测来胡乱编造。它的对于血液的具体功能、血液与各器官、与津液,与精、气、神关系等的论述都属于此类。

谢谢邀请~:中医和西医所说的血同是一个称谓,但理解认识上有所不同,西医所说血是单纯的,不附加带任何关系,所以西医指人体红色液体就是人生命的单一生理生命支撑。而中医是把气和血两个独立单位组合一个完整经络,人活着经络存在,死了也就什么都没有了,中医每每提到的是气血通不通,没有气谈不上血,而且中医还在血的词组加上液,统称血液,液是人体内的精华溶液,有一种叫体液,也就是俗话说的***,而***又是血液精纯提炼到所需之处,中医说的血就不是单一的独立体了,是复合多维的体内循环物质,它的性质是如同氧气在体内供需一样。虽然中医和西医一个称谓但本质和理解与医疗作用理论是不同的。更多的还是需要专业医师来详细的解答。

到此,以上就是小编对于中医饮食营养之我见的问题就介绍到这了,希望介绍关于中医饮食营养之我见的1点解答对大家有用

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.srcbw.com/post/12498.html发布于 04-05

阅读
分享